Afgelopen week kwamen er op de donderdagavond (tweemaal) en ook gisteravond spellen voor waarbij enige spelregelkennis niet onbelangrijk is. En wel als volgt.

Er gaat aan tafel iets fout met het bieden. Speler A bemerkt zelf dat hij verkeerd heeft geboden (b.v. een misgreep of gewoon een verkeerd bod) dan moet die speler direct nadat hij dit merkt de arbiter inschakelen. Met nadruk op direct want als zijn partner daarna al geboden heeft kan het meestal niet meer goed hersteld worden.

Maar het komt ook voor dat een speler merkt dat zijn partner tijdens het bieden een afspraak niet bekend maakt of een conventioneel bod niet alerteert dan mag die speler daarop geen enkele wijze iets van laten blijken.

Stel dat dit paar leider en blinde worden. Dan moeten zij voordat de linker tegenstander uitkomt aan de tegenspelers melden dat er sprake is van foutieve uitleg. Daar hebben de tegenspelers recht op, immers die informatie kan bv. belangrijk zijn voor de uitkomst (desgewenst en meestal is het goed om nu de arbiter te raadplegen).

Maar stel nu dat dit paar tegenspeler wordt. Nu moet die speler zijn kaken stijf op elkaar houden (dus niet alleen tijdens het bieden maar ook tijdens het spelen niets laten blijken dat er iets fout is gegaan). Pas aan het einde van het spel moet de arbiter ontboden worden.

Waarom? In feite zegt die speler nu tegen zijn partner: dat bewuste bod betekent niet dit, maar dat. Allemaal informatie die zeer nadelig kan zijn voor de leider waardoor een arbitrale score heel dichtbij komt.

Jellle